Claudia Carrasquilla: de la "Dama de Hierro" al laberinto de la impunidad
Desde su gestión como fiscal especializada en Medellín, Carrasquilla fue protagonista de múltiples investigaciones por fraude procesal y falsedad ideológica en documento público, hoy ventiladas en juicio ante el Tribunal Superior de Valledupar. Las acusaciones incluyen la firma de piesas en las que no estuvo presente y la orquestación de montajes judiciales, como ocurrió con los patrulleros William Molina y John Freddy Polanía, absueltos tras comprobarse que fueron víctimas de una fabricación probatoria deliberada.
En una columna publicada como defensor de derechos humanos, se denuncia su papel en la consolidación de una "política populista punitiva", aliada a intereses políticos, donde Carrasquilla aparece como pieza clave de una estructura de manipulación judicial en beneficio de ciertos sectores de poder, incluidos los gobiernos locales y partidos políticos afines No es menor el hecho de que, mientras investigaba a Álvaro Uribe Vélez, terminara luego como concejala de Medellín por el mismo partido del expresidente, consolidando un claro conflicto de interés que mina la confianza pública en la imparcialidad del sistema penal.
Las denuncias disciplinarias presentadas ante la Procuraduría dan cuenta de un patrón grave: testigos como Henry Joany Cifuentes fueron ridiculizados y perseguidos, incluso en sesiones públicas del Concejo A ello se suman acusaciones por alianzas con funcionarios corruptos, manipulación de evidencia y omisiones en investigaciones contra políticos cercanos.
Peor aún, se reporta una reunión en el Hotel Intercontinental de Medellín, en la que, siendo Directora de la Unidad Contra el Crimen Organizado y el señor alcalde Federico Gutierrez, convocaron a fiscales de la Unidad contra el Crimen Organizado, lo que compromete la división de poderes y plantea serias dudas sobre la ética de su conducta como funcionaria pública, que claramente no ha dejado de influir en el aparato judicial desde su curul.
¿Qué dice esto del sistema de justicia colombiano? Que no solo está permeado por intereses, sino que aún protege a quienes, habiendo tenido un enorme poder, lo usaron para oprimir en lugar de proteger, para perseguir en lugar de esclarecer, para ascender políticamente sobre las ruinas de las libertades fundamentales.
Hoy, Claudia Carrasquilla enfrenta un juicio. Pero el mayor juicio será el de la historia: la que empieza a ser escrita desde las voces de las víctimas, de los defensores de derechos humanos, y de quienes creemos que el Derecho debe servir a la verdad, no al oportunismo.
Comments